La gran noticia de estos últimos días ha sido que una parte del pueblo, después de tragar, y de tragar, y de tragar, durante demasiados años, se decidió a salir a la calle en pleno puente de la Purísima a manifestar su malestar ante una de las mayores problemáticas que existen en el país: «el dret a tothom a gaudir d’un habitatge digne» Y tanto me dan las cifras que hayan facilitado unos y otros, se parecen como un huevo a una castaña, o el origen y la nacionalidad de los manifestantes, porque es un grave problema que afecta a todos, incluidos los ilusos que siguen pensando que este problemón no les afecta a ellos porque ellos están por encima del bien y del mal. (El día que se paren a pensar un poco en quiénes van a sacarles su basura, a lavar sus calles, a llevar a sus hijos al cole, a cuidar de sus mayores, a limpiar sus casas, o a trabajar en sus empresas por un poco más del salario mínimo, tal vez se den cuenta que a ellos también les afecta. Tal vez). ¡¡Ojo!!, que tampoco estaban pidiendo nada del otro mundo ya que en el Article 33 de la nostra Constitució viene recogido de la siguiente manera: «Els poders públics han de promoure les condicions necessàries per fer efectiu el dret a tothom a gaudir d’un habitatge digne». Una parte del pueblo, insisto en que tanto me dan las cifras facilitadas por unos y otros, el origen o nacionalidad de los manifestantes, salió a la calle el día de la Purísima. Y fíjense el pavor que tienen nuestras autoridades, tan acostumbradas a que les digan que SÍ a todas y cada una de sus tremendas decisiones, que movilizaron a un montón de miembros de los cuerpos de seguridad como si aquel día se fuese a montar la «marimorena». Con lo fácil que es escuchar los malestares del pueblo soberano. Y anoten, también, las presencias y, sobre todo, las «ausencias» en la manifestación de autoridades y pseudopolíticos que luego se dedican a sermonearnos, día sí, día también, acerca del bien y del mal. (Desde que pactan hasta con el diablo, prefieren esconderse). Demostrado que «els poders públics han de promoure les condicions necessàries per fer efectiu el dret a tothom a gaudir d’un habitatge digne», que no mandarlos a vivir allende de nuestras fronteras, vayamos ahora a hablar en términos más generales. En el libro «A theory of human motivation», ¡¡1943!!, Abraham Maslow, un gran psicólogo estadounidense, desarrolló lo que se conoce como «la pirámide de Maslow». La teoría de la pirámide explica de forma visual el comportamiento humano, según sus necesidades. Así, en la base de la pirámide aparecen nuestras necesidades fisiológicas, que todos los humanos necesitamos cubrir en primera instancia, incluso los ilusos que se sienten por encima del bien y del mal. Ya cubiertas estas necesidades, buscamos satisfacer nuestras necesidades inmediatamente superiores, pero es del todo imposible llegar al escalón superior si antes no se ha cubierto el inferior, es decir que según vamos satisfaciendo nuestras necesidades básicas, desarrollamos necesidades y deseos más elevados, incluso los ilusos que se sienten por encima del bien y del mal. Los cinco niveles de la pirámide de Maslow son los siguientes: 1/ Necesidades básicas o fisiológicas: son las únicas inherentes en toda persona, básicas para la supervivencia del individuo. Respirar, alimentarse, hidratarse, vestirse, etc… 2/ Necesidades de seguridad: se busca crear y mantener una situación de orden y seguridad en la vida. Una seguridad física (salud), económica (ingresos), necesidad de vivienda, etc… 3/ Necesidades sociales: implica el sentimiento de pertenencia a un grupo social, familia, amigos, pareja, compañeros de trabajo, etc… 4/ Necesidades de estima o reconocimiento: son las necesidades de reconocimiento como la confianza, la independencia personal, la reputación o las metas financieras. 5/ Necesidades de autorrealización: éste es el quinto nivel. El más alto, solo puede ser satisfecho una vez todas las demás necesidades han sido suficientemente alcanzadas. Es la sensación de haber llegado al éxito personal. Aunque no esté de acuerdo con muchos de los conceptos y niveles descritos por Maslow, sin salud te sobra todo, o casi todo, y está en el nivel 2 como la vivienda, entiendo que ambas deberían estar en el nivel 1, tampoco veo por ninguna parte «el bien común», la «ética», la «moral», y son muy importantes, la pirámide podría considerarse no como un constructo sino como un primer ladrillo en este tipo de estudios e incluso utilizarse como referencia. Resumiendo; tenemos unas autoridades y unos pseudopolíticos que no escuchan todos y cada uno de los malestares de su pueblo, se olvidan que el pueblo es soberano, en cosas tan básicas como el derecho a TODOS de disfrutar de una vivienda digna y que está contemplado en la Constitución. Tenemos unas autoridades y unos pseudopolíticos que todavía no se han enterado que la enorme mayoría del pueblo soberano está hasta las narices de padecerlos, y que ha dicho «prou, fins aquí hem arribat «. Unas autoridades y unos pseudopolíticos que han acabado de un plumazo con este maravilloso país. Unas autoridades que, cosa curiosa, en medio de una campaña electoral anuncian a bombo y platillo el final de la negociación de l’acord amb la UE. Entrando un poquito en detalles, confiesa en voz baja la reciprocidad bancaria, con un periodo transitorio de ¡¡15 años!! Eso es lo que se fían en la UE de todos los supervisores andorranos, para los que se pedía tanto y tanto respeto, y evidencia una clara oposición a que ninguna entidad financiera de la UE entre en Andorra y que se acabe contagiando. ¿Cuántos años lleva el Tribunal de Cuentas reclamando que el AREB les facilite las cuentas de BPA con tal de hacer la fiscalización pertinente? El Tribunal, en el seu informe, exposa que el fet de no lliurar el comptes ni de l’exercici 2021 (objecte de la fiscalització) ni dels exercicis anteriors «a més de comportar un incompliment de l’article 12.1 de la Llei del Tribunal de Comptes, impedeix a aquest avaluar l’existència de passius, contingències, riscos o responsabilitats que poguessin tenir incidència directa en els comptes de l’AREB i, indirectament, en els comptes de l’Estat; comportant una limitació a l’abast del treball». ¿Cómo puede ser posible que además señale en ese mismo informe que no pot avaluar «els riscos que comporten a l’AFA els fons procedents de l’Administració de Justícia que l’entitat té dipositat a BPA»? No me extraña que los de la UE nos tengan por lo que nos tienen, y que en la famosa «NON PAPER» del ¡¡26 de agosto de 2014!! ya venía plasmado. Por descontado que los del «monopensamiento único» son los que se oponen. Y aún sabiendo todo lo que sabemos…, todavía habrá electores que les voten. Desconozco de quién es la frase, pero viene como anillo al dedo: «un pueblo que elige corruptos, impostores, ladrones y traidores no es víctima, es cómplice». Y si todo lo anterior no fuese bastante…, para desgracia de TODOS nuestros visitantes, el «roaming» también tendrá un periodo transitorio de ¡¡7 años!! ¡Pobrets!, las castañas que les van a seguir cayendo en sus facturas de teléfono. Ahora ya solo queda «refrendar» ese malestar del pueblo soberano el próximo domingo 17 de diciembre. Y la mejor manera de hacerlo sería con un contundente ¡¡0 -7!! (En Canillo, aunque solo haya la candidatura oficialista, pueden perder ganando. Si hay más votos en blanco y/o nulos que los que saquen los del «monopensamiento único», ganando, eso es inevitable, también habrán perdido). Pensaba, iluso de mí, que sería una campaña limpia, pero los del «monopensamiento único» se han encargado que no fuese así. Manda narices que en el sucedáneo del BOPA 6.0 se hayan publicado nombres y apellidos de 100 afectados por el mal llamado caso «BPA», y que a continuación se haya borrado la noticia en dicho panfleto pero dejándola colgada en el medio que le sigue dando cobertura. («¡¡Cría cuervos que te sacarán los ojos!!»). Manda narices que tot un Síndic General entre en campaña. A un Síndic se le presupone «neutralidad», todo y que sea del partido. Y el actual Síndic no ha sabido estar a la altura requerida. Manda narices que el Cap se tenga que molestar en subir a Ordino a hablar de Grifols, y eso es señal inequívoca de que las cuentas no les salen. Manda narices que hayan tenido que desenterrar a todo un ejemplar de la era Mesozoica, al que según una leyenda urbana le llegaban faxes de sus empresas privadas al fax de su despacho oficial, a dar lecciones de ética y de moral. Simplemente, ridículo. Esta vez no hay miedo; lo que hay es pánico. Pasado mañana, 30.401 ciudadanos con derecho a voto, tienen en su mano darle un vuelco a su SISTEMA. Y esos 30.401 ciudadanos deberían votar pensando en el «bien común», en la «ética», en la «moral» y, sobre todo, en todos aquellos que con las leyes de su SISTEMA se les impide votar, pero no pagar todas y cada una de las tasas que les correspondan por «vivir en la Parroquia» que sea. ¿De verdad que todo esto, no tener derecho a voto, pero sí tener que cumplir con todas las obligaciones parroquiales, no les suena kafkiano? ¿No sería más «normal» que todos los residentes censados pudiesen elegir a quién o quiénes tienen que pagar sí o sí? Señoras y señores, que estamos en el siglo XXI que no en el XV. La alcaldesa de París, una ciudad con más habitantes que toda Andorra, se llama Ana María Hidalgo Aleu. El anterior alcalde de Londres, una ciudad con más habitantes que toda Andorra, se llamaba Sadiq Aman Jan. El actual se llama Michael Raymond Mainelli, nacido en EEUU y de ascendencia italo-irlandesa. El alcalde de Tunja, Boyacá, Colombia, se llama Mikhail Krasnov. Hasta el actual Primer Ministro del Reino Unido se llama Rishi Sunak. ¿Y dónde está el problema? En ninguna parte. Hay una cita apócrifa que dice que «el carlismo se cura leyendo y el nacionalismo viajando». Está más que claro que sigue haciendo falta muchísimas lecturas y muchísimos viajes. No quiero dejar pasar la ocasión para dirigirme al memo a las tres que desparrama palabras bajo dos seudónimos distintos, para decirle que un 20,90% es una «inmensa minoría», por lo que también hace falta muchísima más cultura matemática, que si escribo en castellano es porque mis escritos pueden llegat a unos 548.000.000 de lectores, estoy planteándome hacerlo también en inglés, chino, hindi, francés y portugués para así llegar a unos 4.257.000.000 posibles lectores, para tormento de alguno el artículo más leído en la breve historia de l’Altaveu es mío, que el domingo puedo, o no, ir a votar, por lo que te queda clara mi única nacionalidad, y que la frase «no es capaz» no forma parte de mi vocabulario. Lo que me ha dejado perplejo del todo es que digas que mis «artículos son interesantes», porque una cosa es saber leer y otra, muy distinta, es entender lo que se lee. El día «kekateatrevas» a poner tu nombre real, y tu dirección de correo electrónico real, a lo mejor hasta te sientes valiente porque esconderse tras varios seudónimos, es de cobarde. Intenten ser felices, mientras se lo permitan las autoridades incompetentes.