La formació liderada per Andorra Endavant volia aprofitar el pressupost per impulsar la construcció d’una residència sociosanitària pública que donés sortida a l’alta demanda de places existent actualment o una ajuda als padrins en dificultat per Nadal. També proposava altres mesures, com ara un ajut pels pares que haguessin de tenir cura de fills amb malalties greus o l’impuls d’una botiga solidària. A la vegada, es considerava necessari crear una ecotaxa pels vehicles que entressin al país. [related:articles:1] Cap d’aquestes propostes, però, ha estat acceptada. En la majoria de casos, perquè es vol «augmentar o crear partides pressupostàries compensant alhora aquests augments de crèdit amb augments d’ingressos». Més concretament, es demanava agafar diners dels beneficis d’Andorra Telecom. I això no està contemplat al reglament del Consell General. Pel que fa a les esmenes que volien incrementar la dotació al pla de pensions de la funció pública; en aquest cas, es retreu, en un cas, que no s’indica amb quin import i, en l’altre, que s’incrementa una partida del ministeri d’Afers Socials i Funció Pública reduint-ne una altra d’un altre departament, fet que no és possible. [related:articles:2] Montaner ha explicat que, en la majoria de casos, «havíem agafat diners d’Andorra Telecom perquè enteníem que fer-ho d’altres partides d’Afers Socials era desvestir un sant per vestir-ne un altre». Accepta la negativa lamentant que «cal modificar el reglament per deixar més llibertats als consellers generals que ara no podem aportar massa millores perquè és massa tancat». I remarca la necessitat d’alguns dels projectes que es proposaven via esmena. «Fa falta una residència per a gent gran, però on trobes cinc milions?», s’ha demanat. Com s’ha dit, Andorra Endavant es queda amb només una de les deu esmenes proposades. És la que volia incrementar la dotació del projecte del vial de Sant Julià. És el grup a qui més ha afectat el ribot del reglament parlamentari, però no pas l’únic. Altres bancades també han vist com se’ls refusava alguna proposta. En el cas del PS, es deixa fora de la negociació en comissió la idea de dotar els sindicats d’una subvenció de 75.000 euros, ja que s’agafaven els diners dels departaments del Cap de Govern i es posaven al ministeri de Presidència, Economia, Treball i Habitatge, i la que traslladava plurianuals pel recinte multifuncional a altres projectes. En aquest segon cas, es considera que «el fet de reduir plurianuals que tenen una afectació en altres exercicis, però no tenen afectació directa en el pressupost de l’exercici en curs, per compensar les despeses de l’exercici pressupostari actual, és motiu d’inadmissibilitat de l’esmena, en tant que l’augment de crèdit que es proposa no es compensa degudament amb una reducció de la despesa, d’igual o superior quantia, en algun concepte de l’exercici pressupostari en curs». [related:articles:3] La majoria també ha estat víctima de l’aplicació del reglament. Demòcrates ha vist com no pot canviar l’entrada en vigor de la Llei d’accés electrònic a la Justícia ni un canvi a la de serveis socials i sociosanitaris. Per la seva banda, Ciutadans Compromesos ha vist bloquejat l’intent de donar més temps a les empreses de nova creació per sol·licitar la declaració de societat mercantil startup.